中进行了解释，并反映在有关该主题的最新咨询解决方案 。它基于两个前提。首先，收购成本为零，因此资本收益将始终等于收入。其次，信用证在转让后不会改变其性质，因此 IR 来源发生率的假设将伴随信用证直至付款之日。 我们同意保留信用的法律性质，但不同意缺乏购置成本。 我们的分歧在于对第 号法第 条的解释，该条规定了资本利得税。它规定，在确定收益时，“购置成本”将是“支付的价格或价值”。如果没有这些标准，则必须使用其他标准（第 条，第 I 至 V 项），包括收购之日所收购资产的现值。如果所有假设都不适用，则购置成本必须为零第 条第款。
在收入方面处置价值将是从受让
处收到的价值，而购置成本将等于零，因为没有支付预付款，也不可能应用购置成本归属模式第 号法律第 16 条 I 至 V 项中提及的内容”年第 26 号规范性意见，第 年虽然没有说明，但我们推断，与 不同，相同的理由也适用于其他标题的分配。 人们直观地认为债权人没有为信贷支 丹麦 WhatsApp 号码数据付任何费用，但这种观念需要进一步发展。 根据民法规定，“双边合同中，当事人一方在履行义务之前，不得要求对方履行义务” （民法典第476条）。这意味着任何人在交付绩效之前都不能要求他人考虑。换句话说，任何人在交付付款之前都不能要求他人付款。
在双边法律关系中两笔付款互为对
方的原因为对方的付款方式因此，我们理解获得信用的成本将是作为回报提供的“价格或价值”。 例如，在征用中，如果丢失的资产使其所有者损失了 美元，而要收到的信贷为我们可以说所有者损失了 但收到了 作为回报。收购 从丢失的资产中转移资产计入 雷亚尔的信贷。如果信 阿尔及利亚 WhatsApp 号码列表 贷及时付款，将获得 70 雷亚尔的资本收益雷亚尔— 30 雷亚尔）。但如果以雷亚尔的价格转让，也会产生资本收益，因为在这种情况下，转让是一种创收方式。顺便说一下国家税法第 43 条规定，无论收入的“感知方式”如何，都应征税。
